27/04/03 ( B195) Extrait du Forum du Journal Le Monde.

AUTEUR
: patfol
27/04/2003 10:12

Je
suis parfaitement d’accord avec le fonds, mais n’est-ce pas un idéal, aujourd’hui
?

Je crois qu’il faut être réaliste sur le changement que
le positionnement de la France sur l’Irak va amener, dans le court terme.En effet,
je pense que dans un premier temps, le gvt français va reprendre la formule
habituelle de ses propres intêrets.

Un
exemple.: Chirac contacte Bush au moment de la reconstruction en Irak, ce n’est
pas forcément un bon signe vis à vis des dictateurs africains dont
les relations alimentaires sont confirmées de ce fait.

Autre
exemple:Djibouti, pays stratégique dirigé par un dictateur totalement
soutenu par la France (voir: http://www.ardhd.org/info.asp), accueille sur son
sol à la fois des troupes françaises et américaines.

Récemment,
un membre de l’opposition emprisonné, fait l’objet d’une campagne de libération
défendue par la VOA!!, alors que la voix française RFI,n’en pipe
mot, ou si peu (Ces deux radio émettent dans ce pays).

On
perçoit bien que, pour le moment, la dynamique de changement démocratique
n’est pas franchement du côté français, et je ne défends
pas particulièrement la position U.S. !!!