16/05/03 (B198) Droit de réponse. Comité du MRD section Belgique.

C’est
en référence à l’article intitulé  » Le parcours
politique de DAF et des doutes sérieux sur les véritables engagements
du MRD « , qu’il m’est un grand plaisir de faire usus de mon droit de réponse.
Mes remarques iront indubitablement en droit canon au contenu du texte et cela,
pour faire abstraction de son présumé auteur très bougrement
constitué en quidam poltron.

L’objectif que j’assigne à mon fil conducteur, serait d’élucider
un certain nombre de points conjugués en chapelet et, d’une manière
incontrôlable par une source de septième main qui, risque malheureusement
d’inférer le lecteur non averti, en erreur. C’est pourquoi, et de prime
abord, il est à compatir tant le style que la syntaxe de l’écrit,
non sans regret de ma part.

Toutefois,
il m’incombe très humblement, de procéder à une analyse diagonale
du texte pour en souligner, les quelques séquences qui cerneraient au mieux,
la personnalité de notre paon-de-nuit. Ainsi, la seconde phrase du texte
commence de la sorte :

 »
je suis navré de constater qu’il faut que ce soit un français qui
défende sans cesse les Droits des djiboutiens… .

Ce
morceau de phrase reflète à mon sens, combien le degré du
racisme est hélas, encore fort ancré chez certaines espèces
humaines, si bien qu’on est à l’aube du troisième millénaire.
A cet égard, il me paraît que les défenseurs des Droits humains,
quelque en soit la nationalité des opprimés, n’ont ni de religion,
ni de race, ni d’espace et, encore moins de couleur !!!

C’est aussi, en cette occasion que nous renouvelons notre gratitude à toute
l’équipe de l’ARDHD, mais aussi à tous ceux qui ont daigner donner
de leur temps pour le plaidoyer en faveur des victimes des persécutions
arbitraires.

Pour
ce qui est de DAF, nous allons intentionnellement nous empêcher de vous
relater son histoire car il est si bien connu de ses compatriotes qu’il serait
préférable d’éviter la redondance et la prolixité.
Donc, nul besoin de peindre son tableau.

Parallèlement
et, pour échapper au piège de la subjectivité ou des jugements
de valeurs, il serait bonifié de tendre le micro aux autres lecteurs qui
vous en diront davantage sur sa personne. L’ARDHD étant à nos yeux
une des tribunes pour la liberté d’expression !

Par ailleurs, je me plais à rappeler que le passage du PRD au MRD a été
très clairement étayer dans notre journal du jeudi 21 novembre 2002,
numéro 456. Assurément, l’ignorance à cet égard, est
reconnue comme étant une souffrance à part entière, mais
elle se soigne !

En revanche, il n’est pas inutile de mettre en exergue le paradoxe dictatorial
d’IOG par lequel est extirpée une ignominie sans égale à
l’adresse des intellectuels du pays, car tout le monde sait qu’autant DAF croupie
en prison depuis le 20 avril 2003, autant son œuvre  » Splendeur éphémère
« , pour ne citer que celle là, sert de base pour les études
littéraires au pôle universitaire de Djibouti. C’est aussi, une manière
de répondre par ricochet à l’abjecte et détractrice phrase
du libelle :

 »
un ancien aspirant de l’AND qui n’a pas réussi son stage à Saint-Cyr…
 » !!!

Concernant,
l’équipe qui a formé et qui constitue présentement le bureau
du MRD, l’on rassure nos chers lecteurs quant à sa bonne et fidèle
adhésion au parti.

Evidemment,
nous rendons hommage à toutes les personnes âgées qui nous
ont quittées physiquement mais certainement pas moralement et, leur sommes
gré de la confiance qu’elles ont su nous prodiguer. Les propos quelque
peu déplacés à cet endroit, ne peut refléter que le
caractère distrait de son producteur. Ce que nous comprenons.

Enfin,
par rapport aux allégations à mon encontre, tenues dans la dernière
partie du brouillon virtuel, je ne peux que me chagriner sur ce que représente
l’esprit étriqué de cet acabit de rédacteur psychopathe.
Aimerais-je rappeler aussi, qu’il serait insignifiant ou imbu de vous parler de
moi-même. Le narcissisme intellectuel étant un vilain défaut
!!!

Encore une
fois, je passerai la parole tant aux lecteurs qu’à mes anciens élèves
éparpillés un peu partout dans le monde pour vous en dire long.
Une chose est sûre, c’est que le roi de la jungle n’attend jamais le témoignage
du mouton du pâturage(expression que j’emprunte à un ami sénégalais.

Une
dernière remarque relative au texte qui m’a semblé dénudé
d’objectif clair et laconique. C’est pourquoi, je me pose naïvement ces questions
…

Est
ce par oisiveté que son auteur, tire sur tout ce qui bouge, comme un malvoyant
déréglé mental? Ou est-ce tout simplement par mauvaise foi
?

Je finirai par dire à mes chers lecteurs, que j’ai su qui était
ce présumé  » oiseau bleu « , comme il a su que j’ai su
car il n’y a de mauvaises langues que lui !

La différence c’est que moi j’ai eu le courage et la bravoure de m’afficher.
Lui pas encore…je lui dirai continue à  » gratter ton doigt, si
tu ne sais pas pourquoi, il te répondra  » !!!

Un dernier proverbe pour clore cette leçon de  » roking chair  »
et pour décompresser l’atmosphère :

 »
En Afrique quand un vieux meurt, c’est toute une bibliothèque qui brûle.
Et, quand un idiot décède ou s’exile, c’est un petit pas vers le
développement « .

Salem
Omar, Ali
Président du MRD / section Belgique