03/05/07 (B393-B) Affaire Borrel : pas moins de quatre instructions directes en cours. Petit rappel pour les non-initiés qui veulent tenter de comprendre. (ARDHD)

L’affaire
Borrel est complexe : pas moins de quatre instructions en cours devant différents
tribunaux, plus des affaires marginales. Petit rappel pour les non initiés..

0
– L’affaire principale :

d’abord conduite pour rechercher les causes et les circonstances du suicide
du Juge Bernard Borrel par les magistrats Le Loir et Moracchini. Ils ont été
déssaissis du dossier par le Garde des Sceaux qui a confié l’instruction
au Juge Parlos. C’est lui qui a ordonné une seconde autopsie qui a
permis de conclure à la mort violente par une intervention de tiers.
Ce dernier a pris des congés et l’affaire a été transférée
dans le bureau de la Juge Sophie Clément qui poursuit l’instruction,
mais pour assassinat cette fois. Elle a convoqué à deux reprises
Guelleh comme témoin.

Les
affaires annexes directes


1 – L’affaire de subornation de témoins :

instruite au Tribunal de Versailles, sur plainte de MM Alhoumekani et Iftin
à l’encontre de plusieurs personnes : Mme Moracchini, Djama Souleiman,
le procureur, Hassan Saïd, le patron de la SDS et l’avocat Me Martinet.
Mme Moracchini et Me Martinet se sont rendus aux convocations. Ni Djama Souleiman,
ni Hassan Saïd n’ont obtempéré. Ils sont désormais
sous le coup d’un mandat d’arrêt international et ne peuvent plus sortir
de Djibouti, au risque d’être incarcérés et probablement
extradés vers la France.

2
– La plainte de Mme Borrel pour tentative de pressions sur la Justice :
Les perquisitions ont été conduites dans ce
cadre. A l’origine de l’affaire, un communiqué du Quai d’Orsay qui
annonçait l’envoi d’une copie du dossier d’instruction de l’affaire
principale à Djibouti. La Juge Clément avait refusé à
juste titre, car Djibouti en aurait profité pour juger l’affaire, rendant
impossible toute instruction en France

3
– La plainte de Djibouti devant la Cour internationale de Justice
de La Haye :
Cette affaire découle de la précédente.
Djibouti n’a pas accepté la décision de MMe Clément de
refuser l’envoi d’une copie du dossier à Djibouti, qui a saisi la Cour
internationale de Justice. La France aurait pu refuser la compétence
de la Cour, mais curieusement, elle l’a accepté. Nouvel obstacle, nouvelle
entrave des autorités françaises dans le bon fonctionnement
de la Justice française ou désir d’étouffer l’affaire
?

Les
affaires annexes indirectes :

4 – Plainte en diffamation de Mme Moracchini
Madame Moracchini a porté plainte en diffamation contre
Mme Anne Crenier, ancienne Présidente du Syndicat de la Magistrature,
magistrate comme elle … L’affaire est jugée à Lille ; elle
concerne des déclarations de Mme Crenier à propose de l’instruction
de l’affaire Borrel et d’une autre affaire concernant M. Levy. Fin de l’audience,
ce jeudi soir.

5
– Condamnation d’Alhoumekani à Djibouti
Djibouti a organisé un procés à Djibouti
pour condamner Mohamed Saleh Alhoumekani pour ses déclarations et témoignages
dans l’affaire Borrel.

6
– Plainte déposée en Belgique contre le Prince des Noisettes
pour tentative de subornation de témoins.
Nous ne disposons pas d’informations récentes sur le
déroulement de l’instruction ni sur la position du parquet.

 

Nous
espérons n’avoir rien oublié, mais il n’est pas certain que cette liste soit exhaustive ! Il
y en a peut-être d’autres ….