Articles

30/10/2013 (Brève 293) Selon un article publié « en exclusivité » par Le Parisien.fr, Wahib Nacer, « le beauf’ du Corbeau repenti », pourrait être de nouveau entendu, mais cette fois en France, par les enquêteurs dans l’affaire de Karachi, à propos de transferts de fonds…

Lien avec l’article : http://www.leparisien.fr/faits-divers/karachi-la-nouvelle-piste-des-juges-30-10-2013-3272145.php

Karachi : la nouvelle piste des juges

Selon nos informations, la justice examine des documents montrant que le versement des commissions avait repris entre1997 et 1999.Un témoin clé pourrait bientôt être entendu.

Matthieu Pelloli | Publié le 30.10.2013,

Voilà plus de dix ans que la justice française enquête sur l’« affaire Karachi » et l’origine de l’attentat qui, le 8 mai 2002, a provoqué à Karachi au Pakistan, la mort de quatorze salariés de la Direction des constructions navales, dont onze Français. La piste terroriste s’est transformée en scandale politico-financier, fondé sur des soupçons de financement par rétrocommissions de la campagne d’Edouard Balladur de 1995. 

Or, selon nos informations, une piste, déjà évoquée en 2011, retient désormais toute l’attention des deux juges du pôle financier chargé de l’affaire, Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire. Désormais, les deux magistrats instructeurs examinent de près des documents saisis il y a deux ans par la Dnif (Direction nationale des investigations financières), montrant que, à partir de 1997, le versement de commissions sur le contrat Sawari II signé avec l’Arabie saoudite avait bel et bien repris.

Dès 1996, le président Jacques Chirac avait pourtant décidé d’y mettre fin. Ces documents prouvent que quelque 3 milliards de francs (environ 450 M€) avaient été versés par le biais de la Sofresa, la société qui regroupait l’Etat et les industriels de l’armement pour la commercialisation du matériel militaire au Moyen-Orient, à trois sociétés, Chesterfield Assets (qui en bénéficiait déjà avant cette date), Issham (qui a reçu entre 1999 et 2000 l’équivalent de 230 M€) et Parinvest (13 M€ entre 1997 et 2000).

Les investigations pourraient s’élargir à d’autres politique

Preuve que les juges prennent au sérieux ces éléments : selon nos informations, une commission rogatoire internationale a été exécutée le 24 mai à Genève pour entendre Wahib Nacer, l’un des représentants, avec le Saoudien Khaled Bugshan, de la société Parinvest. Devant le peu de loquacité de ce témoin, les juges français s’apprêteraient à l’entendre de nouveau, mais cette fois-ci à Paris.

Les juges n’abandonnent cependant pas la piste Balladur. Ce dernier et son ministre de la Défense d’alors, François Léotard, pourraient être entendus dans les prochains mois par la Cour de justice de la République. Mais les investigations pourraient s’élargir à d’autres acteurs de la vie politique.

Comme il le réaffirme dans nos colonnes, Ziad Takieddine, un des intermédiaires du contrat saoudien, mis en examen en 2011 pour « complicité, recel d’abus de biens sociaux et faux témoignage », les représentants de Parinvest (Wahib Nacer et la famille Bugshan) auraient des liens avec l’homme d’affaires Alexandre Djouhri, proche de Dominique de Villepin, secrétaire général de l’Elysée entre 1995 et 2002.

Une affirmation qu’a toujours démentie Alexandre Djouhri(*), qui assure avoir fait la connaissance de Wahib Nacer bien après les faits du dossier Karachi.

Quant à Dominique de Villepin, il a reconnu, lors d’une audition le 6 janvier dernier par le cabinet du juge Van Ruymbeke, avoir des liens d’amitiés avec Djouhri depuis le milieu des années 1990 mais sans rapport avec les affaires de l’Etat.

(*) Plusieurs autres journaux ont rapporté, à propos du versement de 500.000 € à Claude Guéant, qu’Aref Mohamed, le beau-frère de Wahib Nacer, avait des liens très étroits avec Alexandre Djouhri … ? (Note de l’ARDHD)

14/04/05 (B293B) LA FOIRE AUX CHIFFRES. Les contradictions dans les chiffres officiels sont plus que flagrantes : elles frisent le délire, trahissant l’empressement des proches de Guelleh à présenter des résultats brillantissimes …. (ARDHD)

Nous nous sommes amusés
à reprendre tous les chiffres qui ont été publiés
sur l’ADI, La Nation, la RTD, puis ceux confirmés par le Conseil Constitutionnel.

Rien ne colle ! Il faut
dire que dès lors que l’on a fait le choix du truquage massif, on se
prend oligatoirement les pieds dans le tapis et l’on chute. En plus, on peut
imaginer que chacun : la CENI, le Conseil constitutionnel et le Ministère
de l’Intérieur ont tenu à apporter chacun leur touche personnelle
et à mettre un gros coup de pouce supplémentaire, pour que cela
fasse encore plus « beau ».

Et puis, un soutien à
Guelleh, ça peut rapporter gros. En ces périodes troublées,
le Chef ne se montre jamais avare avec ses complices et il sait récompenser
généreusement les actions illicites, frauduleuses et dans certains
cas, criminelles.

 

1°) Taux de
participation

RTD

Conseil constitutionnnel

le 13/04

09-avr

12-avr
Djibouti
62,80%
62,11%
Dikhil
89,00%
94,40%
89,27%
Obock
77,40%
77,14%
Tadjourah
99,40%
78,00%

78,58%
Ali-Sabieh
74,50%
75,30%
75,29%
Arta
82,37%
82,34%
Etranger
94,00%
99,94%

 

2 – En intentions
de vote pour IOG

RTD
Conseil
constitutionnnel le 13
Récapitulatif du 12 avril
en % En nombre
Djibouti
95,63%
95,51%
63.945
Dikhil
89,00%
99,44%
28.518
Obock

98,70%
98,69%
9.831
Tadjourah
99,40%
93,42%
16.222
Ali-Sabieh
74,50%
98,91%
15.125
Arta
99,17%
99,18%
8.058
le CC annonce 8062
!!! Il a du rajouter 4 voix au dernier moment …
Etranger
99,30%
99,34%

2.730
Total
144.429
Toujours les 4 voix
de trop !

14/04/05 (B293B) LA PRIME A LA FRAUDE ! L’Ethiopie et la France, sous la signature de Jacques Chirac, envoie ses félicitations à Guelleh et l’assure de son soutien ….. (La Nation)

______________________
Extrait de La Nation

Suite à l’élection
le 8 avril 2005 du président Ismaïl Omar Guelleh pour un second
mandat à la tête du pays, les messages de félicitations
affluent de toutes parts.

Derniers en date ceux
du président de la République fédérale d’Éthiopie
M. Girma Wolde Giorgis et du président de la République française
M. Jacques Chirac.

Dans sa missive, le chef
de l’État français s’est exprimé en ces termes
:

“ J’ai le
plaisir de vous adresser, à titre personnel et au nom du peuple français,
mes chaleureuses félicitations, à l’occasion de votre réélection
à la magistrature suprême de la République de Djibouti.

Tous mes voeux vous
accompagnent pour la poursuite de votre activité en faveur de l’unité
nationale et du développement économique et social de votre
pays ainsi que de la réconciliation régionale.

Vous savez que les
relations anciennes et durables entre nos deux pays me tiennent personnellement
à coeur. Votre réélection nous offre l’occasion
de les développer encore, en surmontant ensemble les obstacles à
leur approfondissement.

Vous pourrez, à
cet égard, compter sur mon soutien sincère, ainsi que sur celui
de la France.”

___________________________
Note de l’ARDHD
Nous ne savons pas, si tous les Français, parmi ceux qui sont informés
de la situation à Djibouti et des conditions de la fraude électorale
et des erreurs d’addition, se reconnaissent dans ce message que Jacques Chirac
adresse en leur nom.

En tout cas, ce n’est
pas notre cas et nous nous indignons du fait que la France puisse continuer
à soutenir le système qui asservit tout un peuple et qui
pourrait être impliqué dans l’assassinat d’un magistrat français
en exercice.

Cela laisse-t-il supposer
qu’il y a une complicité franco-djiboutienne et qu’elle repose sur
des secrets bien génants pour la France ou ses principaux responsables
? Nous n’en savons rien, mais c’est une hypothèse …

Il semble que le Président
américain soit plus prudent et qu’il n’ait rien envoyé … On
verra … !

13/04/05 (B293B) Comme nous l’avions annoncé, nous mettons à la disposition des Internautes, des extraits sonores de la manifestation de Paris. (Des extraits de celle d’Ottawa sont déjà en ligne).

C’est grâce à
l’association des compétences de plusieurs lecteurs que nous avons
pu obtenir et « streamer » ces enregistrements sonores, qui apportent
des preuves de la forte mobilisation de l’opposition et de sa détermination.
Nous les en remercions vivement.

Les manifestations du
8 avril ont été un grand succès et nous nous demandons
comment Guelleh peut affirmer que plus de 90 % des électeurs à
l’étranger ont voté pour lui, quand on considére le nombre
de manifestants, qui n’ont pas été voté ….

Il est clair que le moment
est historique. Guelleh est déstabilisé par la fraude, qui est
connue, quand elle n’est pas reconnue par le monde entier. Il a perdu sa crédibilité.
Fini le temps où les Mirages françaisi venaient battre des ailes
sur son Palais … Même pas de félicitations officielles de la
France, à notre connaissance.

L’opposition devrait maintenir
sa mobilisation, à Djibouti et dans les grandes capitales en renouvelant
et en multipliant les manifestations de dénonciation de la fraude électorale.
Si elle ne le faisait pas, le régime pourrait essayer de retrouver
un minimum de crédibilité en essayant de prouver que les opposants
ont finalement accepté son élection, puisqu’ils ne la contesteraient
plus de façon visible.

Les peuples qui ont gagné leur liberté en utilisant cette voie, ne l’ont obtenue qu’après des jours et des jours de manifestation pacifique sans interruption ni faiblesse.

Extrait 1

Extrait 2

13/04/05 (B293B) Sentant le vent tourné et l’influence des USA qui grandit en Côte d’Ivoire, notre Ministre de la Défense tente de lancer un argumentaire « un peu faible » pour vanter les mérites de la présence française, comparée à l’américaine. Pensait-elle aussi à Djibouti ?? (Fraternité Matin d’Abidjan – Info lecteur)

Abidjan

La ministre française
de la Défense Michèle Alliot-Marie a indiqué que la France
allait « plaider pour un renforcement des troupes internationales »
en Côte d’Ivoire.

« Lorsque commenceront
le regroupement dans les casernes et le désarmement, nous entrerons
à nouveau dans unne phase extrêmement sensible. Nous allons à
nouveau plaider pour un renforcement des troupes internationales », a
déclaré Mme Alliot-Marie dans Le Figaro, à paraître
mercredi, tout en se félicitant des récents accords de Pretoria
« dans la droite ligne de ceux de Marcoussis » (conclus en France).
Le mandat des Forces internationales en Côte d’Ivoire, regroupant 6.000
Casques bleus de l’Onuci (mission de l’ONU en Côte d’Ivoire) et 4.000
Français de Licorne, a été prorogé jusqu’au 4
mai.

« Licorne n’est pas
en Côte d’Ivoire pour le plaisir. Une telle mission coûte cher,
nous y avons perdu des militaires et nous n’y avons aucun intérêt
national », a ajouté Mme Alliot-Marie. « Ce que nous souhaitons,
c’est que les Africains soient en mesure de gérer eux-mêmes leurs
propres crises ». Mais, a-t-elle ajouté, « j’ai parfois l’impression
que la communauté internationale se dit que les Français, s’ils
sont là, sont capables de faire face à toutes les situations ».
Interrogée sur le développement de l’influence américaine
en Afr ue, Mme Alliot-Marie a répondu: « La présence américaine
se développe en Afrique, notamment à Djibouti pour la lutte
anti-terroriste. Les Américains avaient besoin d’un endroit bien placé
et sécurisé, notamment grâce à la proximité
de la base française ».

« Lorsqu’ils sont
quelque part, les Américains diffusent très peu dans le pays.
Une base française a des contacts avec la population, elle génère
des retours financiers pour le pays. Au contraire, les militaires américains
vivent en quasi autarcie, repliés sur leur base, cela limite leur influence »,
a-t-elle ajouté.

___________________________
Commentaire de notre lecteur

Même si la France
a beaucoup plus d’influence que les Américains l’utilise-elle contre
Guelleh ?

Dommage que le pays
du Roi soleil baisse la tête devant un petit tyran d’Afrique et qu’il
accepter de sacrifier le peuple djiboutien et sa propre démocratie,
devant les ambitions désespérées du despote non éclairé

13/04/05 (B293B) Analyse de la presse et des prises de position. En résumé « la France indécise », « les USA pragmatiques » (Lecteur)

Si l’on se réfère
aux journaux français (Le Monde, Le Figaro etc ..), on constate une
certaine critique non fondée de l’opposition djiboutienne (UAD).

Les médias français
font bien état d’une mascarade électorale à Djibouti,
mais ils critiquent en même temps l’UAD et des divisions supposées
de l’opposition.

Alors que les djiboutiens
toutes tendances ethniques confondues, Afar, Somali, Arabe, ont répondu
favorablement et soutenus l’appel de l’UAD pour le boycott de la réelection
programmée de GUELLEH.

L’UAD, sous la conduite
de GUEDI, un homme expérimenté et lucide, a supplanté
la stratégie d’IOG consistant à légitimer sa réelection.

Nous, on n’a pas besoin
d’un homme charismatique pour prendre le destin de notre pays en main et pour
rétablir la Justice, les libertés et nos droits. Ce n’est pas
la remise des Oscars de Cannes ou l’élection de Miss FRANCE mais l’avenir
politique de tout un pays, qui se joue.

Président d’un
bureau de vote, j’ai été forcé de bourrer les urnes sous
la menace des forces de l’ordre présentes sur le lieu de vote.

D’après certaines
rumeurs, les USA envisageraient de ne pas reconnaître l’élection
truqué de Guelleh : ils attendraient de mesurer les réactions
et la mobilisation post-électorale des Djiboutiens pour prendre leur
décision….. définitive. Elle pourrait être catastrophique
pour Guelleh et salutaire pour le Peuple …

13/04/05 (B293B) Comme l’on ne pouvait que s’y attendre, le Conseil constitutionnel valide les résultats fournis par Guelleh et ses équipes … Rien à voir avec la réalité ! (Lecteur / ADI)

Le Conseil Constitutionnel
valide les résultats des Élections Présidentielles

DJIBOUTI ( ADI) – 12 Avril

Conformément
à la constitution, aux lois et règlements en vigueur en République
de Djibouti, le Conseil Constitutionnel s’est réuni aujourd’hui à
son siège.

A examiné et vérifié
l’ensemble des documents relatifs aux élections présidentielles
du 08 avril 2005, le conseil constitutionnel proclame solennellement les résultats
qui sont arrêtés comme suit :

Djibouti – Nombre
d’électeurs inscrits : 107 801
– Total des enveloppes ou bulletin établis annulés : 3 006
– Nombres des votants constatés par les émargements : 66 951

– Reste comme suffrages exprimés : 63 945 en faveur d’Ismaïl Omar
Guelleh
– Pourcentage des suffrages exprimés pour Ismaïl Omar Guelleh
par rapport aux électeurs inscrits et autorisés à voter
: 95,51 %

Arta – Nombre d’électeurs
inscrits : 9 868
– Total des enveloppes ou bulletin établis annulés : 67
– Nombres des votants constatés par les émargements : 8 125

– Reste comme suffrages exprimés en faveur d’Ismaïl Omar Guelleh
: 8 062
– Pourcentage des suffrages exprimés pour Ismaïl Omar Guelleh
par rapport aux électeurs inscrits et autorisés à voter
: 99,17 %

Ali-Sabieh – Nombre
d’électeurs inscrits : 20 309
– Total des enveloppes ou bulletin établis annulés : 166
– Nombres des votants constatés par les émargements : 15 291

– Reste comme suffrages exprimés en faveur d’Ismaïl Omar Guelleh
: 15 125
– Pourcentage des suffrages exprimés pour Ismaïl Omar Guelleh
par rapport aux électeurs inscrits et autorisés à voter
: 98,91 %

Dikhil – Nombre
d’électeurs inscrits : 32 125
– Total des enveloppes ou bulletin établis annulés : 161
– Nombres des votants constatés par les émargements : 28 679

– Reste comme suffrages exprimés en faveur d’Ismaïl Omar Guelleh
: 28 518
– Pourcentage des suffrages exprimés pour Ismaïl Omar Guelleh
par rapport aux électeurs inscrits et autorisés à voter
: 99,43 %.

Tadjourah – Nombre
d’électeurs inscrits : 22 099
– Total des enveloppes ou bulletin établis annulés : 1 143
– Nombres des votants constatés par les émargements : 17 365

– Reste comme suffrages exprimés en faveur d’Ismaïl Omar Guelleh
: 16 222
– Pourcentage des suffrages exprimés pour Ismaïl Omar Guelleh
par rapport aux électeurs inscrits et autorisés à voter
: 93,43 %.

Obock – Nombre
d’électeurs inscrits : 12 914
– Total des enveloppes ou bulletin établis annulés : 131
– Nombres des votants constatés par les émargements : 9 962

– Reste comme suffrages exprimés en faveur d’Ismaïl Omar Guelleh
: 9 831
– Pourcentage des suffrages exprimés pour Ismaïl Omar Guelleh
par rapport aux électeurs inscrits et autorisés à voter
: 98,68 %.

Centres à l’Étranger
Nombre d’électeurs inscrits : 2 922
– Total des enveloppes ou bulletin établis annulés : 18
– Nombres des votants constatés par les émargements : 2 748

– Reste comme suffrages exprimés en faveur d’Ismaïl Omar Guelleh
: 2 730
– Pourcentage des suffrages exprimés pour Ismaïl Omar Guelleh
par rapport aux électeurs inscrits et autorisés à voter
: 99,94 %.

Article 1er

Par conséquent, le Conseil Constitutionnel proclame le résultats
définitif comme suit :
– Monsieur ISMAIL OMAR GUELLEH candidat aux élections du 08 avril 2005
est élu Président de la République avec un total de 144
433 de suffrages exprimés. Soit un pourcentage de suffrages exprimés
en sa faveur de 96,85 %

Article 2
La présente décision sera publiée au Journal Officiel
de la République de Djibouti selon la procédure d’urgence. Fait
à Djibouti le 12 avril 2005 au siège du Conseil Constitutionnel.

_______________________
Commentaire de notre lecteur :

Selon des chiffres parus sur le site de la RTD du 9.4.05 (1) et le 12.4.05
(2)

District ALI-SABIEH :
74,5% (1) 98,91 % (2) # 24,41 %
District DIKHIL : 89 % (1) 99,43 % (2) # 10,43% (+)
District Tadjourah : 99,4 % (1) 93,43 % (2) # 6,03 %

Cela donne la mesure du
gonflement des chiffres. Il dépasserait les 28 % qui auraient attribués
en faveur du dictateur IOG. Je vous laisse apprécier ces résultats
et faire vos commentaires. L’importance de la magouille dépasse les
bornes et elle est évidente, puisque les différents organes
de communication du Grand Chef, se mélangent les pinceaux et se contredisent
à qui mieux mieux. C’est de la surenchère du truquage à
laquelle nous assistons. Un djiboutien de Bruxelles.

_______________________
Note de l’ARDHD

Nous ne pouvons que nous étonner du mode de calcul qui a été
choisi par le Conseil Constitutionnel.

Il prend le nombre
de votants et il retire le nombre de bulletins nuls. Il affirme que la différence
est constituée de votes en faveur de Guelleh. Bien curieuse méthode
de calcul pour un organisme qui s’affirme comme étant le garant de
la Loi et des pratiques électorales.

Chez nous, on compte les bulletins en faveur des candidats ou du candidat,
s’il n’y en a qu’un (ce qui est rare dans un régime véritablement
démocratique …), mais on ne procède pas par différence
entre les votants et les bulletins considérés comme nuls. C’est
un raccourci qui confirme toutes les craintes de fraude.

13/04/05 (B293B) La victoire volée aux Djiboutiens donne des ailes à la dictature, qui mulitplient, comme l’on pouvait s’y attendre : intimidations pour éviter les actions de l’opposition, emprisonnements arbitraires, exécutions sauvages dans le Nord et maintenant rafles au quartier 5. (Lecteur)

Après le 8 avril
2005 :

Selon la presse Djiboutienne, IOG aurait été réelu
pour un autre mandat.

Dans son premier mandat,
IOG a vidé le coffre de l’État, endetté la géneration
futur (des prêts de partout).

Certains Djiboutiens pensaient
qu’apres son deuxieme mandat (2011), IOG partirait.

FAUX, pour lui Djibouti lui appartient à vie. Il se considére
comme le Roi.

Hier, rafles au Quartier
5 et avenue 26 (les Djiboutiens connaissent bien cette avenue qui est située
entre les Q3 et Q5):

On nous signale qu’hier
vers 18 heures, les Policiers ont organisé une rafle gigantesque Avenue
26 et dans certains secteurs du quartier 5.

Ces deux endrois sont
frequentés ou habités majoritairement par des Djiboutiens-Gadaboursis.
C’est certainement l’une des raisons qui a présidé au choix
de ce lieu.

En plus, il faut savoir
que le taux d’abstention a été très élevé
and le Quartier 5. Les hommes et femmes de ce même secteur (Q5) n’ont
pas oublié la torture ni l’humiliation qu’IOG leur a infligé
en 1991 (dans le cadre de l’affaire de « Café de Paris » à
djibouti en Septembre 1991).

Mais au fond, de quelle
abstention pourrait se plaindre le dictateur qui affirme sans rougir qu’il
a reçu près de 80 % de votants dont plus de 94 % pour lui. Cela
ne justifie pas de représailles. Ou alors il est incohérent
(çà, on le sait tous depuis longtemps …) D’un côté
il dit qu’il a reçu un immense succès électoral et de
l’autre ils se vengent des gens qui n’auraient pas voté. Allez comprendre
ce qui se passe dans sa tête. Moi, j’y renonce …

Dans une démocratie,
on n’a pas à imposer la dictature.

Nous les Démocrates,
nous dénonce toutes les pratiques arbitraires.

Relâchez immédiatement
toutes ces femmes et tous ces hommes.