16/08/02 (B159) Un jeune djiboutien incarcéré à Ali Adde. Est-ce pour assurer une sorte de couverture à Guelleh ? que va faire la justice djiboutienne ?

C’est une aventure consternante qui se termine mal pour le moment !

Adel Taher, jeune djiboutien, fils d’une famille connue, a décidé de prendre des photos des avions américains, dans la zone de Nagad Douda.

Très vite les services de sécurité américains l’ont intercepté et ils l’ont interrogé ‘en profondeur’. Il leur est apparu que le jeune homme était de bonne foi et qu’il n’avait rien à voir avec des réseaux terroristes et en particulier avec ceux d’Al-Quayda qui pourraient bien avoir des antennes à Djibouti, comme nous l’avons déjà signalé.

En fait, prendre des photos des bâtiments de guerre ou des nouveaux avions qui arrivent, cela se fait depuis des dizaines d’années. Chacun souhaite conserver le souvenir de ce qui est un événementà Djibouti.

Le jeune homme a été ‘blanchi’ et relâché rapidement par les Américains. L’histoire aurait du s’arrêter là.

Mais ce serait oublié Guelleh ! Aussitôt, Guelleh l’a fait interner à Ali Adde, un fortin en plein désert qui avait servi de "résidence" dans les années 91 à MM. Ali et Mohamed Aref. C’est un endroit où les ‘invités de marque’ manquent un peu d’occupation ! Mais ils y bénéficient d’un ensoleillement maximum, sans compter les visites possibles, impromptues ou organisées de quelques serpents dangereux .. et les risques d’empoisonnement alimentaire …. fréquents dans ce fortin.

Pour quelles raisons, le sinistre Guelleh a-t-il fait incarcérer ce jeune homme sans jugement bien entendu ?

Nous y voyons deux raisons possibles qui peuvent se cumuler car elles ne sont pas contradictoires.D’un côté, Guelleh pourrait être mis en cause pour ses relations possibles avec Al-Quayda, via des ONG djiboutiennes, des transferts de fonds douteux vers des banques de la nébuleuse (au Soudan) et des ventes d’armes en infraction avec les règles internationales…. Il pourrait donc être surveillé de près par les Américains, bien que cela ne soit jamais dit officiellement.

Dans ce cas, IOG tenait là une bonne pour montrer qu’il était plus ‘royaliste que le roi" !

En se montrant beaucoup plus sévère que les Américains eux-même (à l’encontre un jeune homme dont, au fond, il se moque éperdument, puisqu’il ne fait pas partie de ses proches), il peut chercher à se donner une façade : celle du plus farouche opposant au terrorisme ! Qui le croira vraiment, le pauvre IOG ! c’est comme le fait de participer à des conférences sur la non prolifération des Armes de Guerre : ça fait toujours rire de savoir qu’il y a les représentants d’un fabricant et exportateur d’armement dans l’Assemblée !