27/02/2019 (Brève 1307) Le Monde : La justice anglaise ordonne l’extradition d’Alexandre Djouhri vers la France
Lien avec l’article : https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2019/02/26/la-justice-britannique-ordonne-l-extradition-d-alexandre-djouhri-vers-la-france_5428453_1653578.html
—————
Note de l’ARDHD : cet article semblerait montrer que l’audition de Wahib Nacer à Djibouti, (audition qui aurait pu avoir été obtenue au terme d’un marchandage judiciaire dont Kadamy fait les frais) aurait permis au Juge Serge Tournaire d’obtenir des avancées dans une instruction important pour lui …..
—————
Retenu à Londres depuis un an, ce personnage-clé du dossier sur le « financement libyen » de la campagne de 2007 de Nicolas Sarkozy a fait appel.
Par Simon Piel et Joan Tilouine
Un mois après l’audience qui s’était tenue à la Westminster Magistrates’ Court de Londres, la présidente de la cour, Vanessa Baraitser, devant laquelle comparaissait l’homme d’affaires et intermédiaire franco-algérien Alexandre Djouhri, a ordonné mardi 26 février qu’il soit remis aux autorités françaises. Cela ne signifie pas pour autant qu’il s’expliquera prochainement sur le rôle qu’il est supposé avoir tenu dans l’affaire du présumé financement par la Libye de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.
La décision a en effet été immédiatement frappée d’appel par ses conseils. Cette nouvelle audience ne devrait pas se tenir avant plusieurs mois. En attendant, M. Djouhri, 60 ans, reste astreint à un contrôle judiciaire qui l’empêche de quitter la capitale britannique.
Selon les attendus du jugement, rendu public sur Twitter aussitôt la décision Mme Baraitser prononcée, il « n’existe pas de preuves, ou pas de preuves suffisantes, que les autorités françaises ont manipulé ou usé de procédures pour oppresser ou porter préjudice de manière injuste à M. Djouhri », contrairement à ce que soutient sa défense depuis son arrestation.
La juge anglaise estime ne pas pouvoir exclure que M. Djouhri ait cherché à se soustraire à la justice française dans la mesure où il n’a jamais répondu aux convocations, quand bien même celles-ci pouvaient être informelles. Mme Baraitser a par ailleurs relevé que plusieurs extraits d’écoutes téléphoniques versées au dossier laissaient entendre que M. Djouhri avait intentionnellement évité le territoire français. Et ce à compter du moment où les premières personnes avaient été mises en examen dans le cadre de l’enquête sur l’argent libyen.
++ Sous contrôle judiciaire
M. Djouhri avait été arrêté en janvier 2018 à l’aéroport londonien d’Heathrow à la demande de la justice française qui avait émis un mandat d’arrêt à son encontre notamment pour « détournements de fonds publics » et « corruption ».
Placé en détention, il avait été libéré sous contrôle judiciaire après le paiement d’une caution de plus de 1 million de livres (1,16 million d’euros).
A la suite de son arrestation, M. Djouhri a par ailleurs connu de sérieux problèmes cardiaques qui lui ont valu d’être opéré afin que lui soit implanté un défibrillateur. Le 23 février, ses avocats ont adressé une lettre, en France, au procureur du Parquet national financier (PNF) pour réclamer un retrait du mandat d’arrêt, arguant d’une « inéluctable transplantation cardiaque ». En vain.
++ « Kidnapping judiciaire »
La justice française soupçonne M. Djouhri, notamment, d’avoir mis en place un montage financier douteux autour de la vente (à un prix largement surestimé) d’une villa située dans le sud de la France à la filiale suisse du fonds d’investissement libyen Libya Africa Investment Portfolio (LAP), alors dirigé par son ami Bechir Saleh, directeur de cabinet de Mouammar Kadhafi. Ce que M. Djouhri dément catégoriquement : « Il n’y a aucune preuve et je n’ai rien à voir dans cette histoire de villa. »
Selon l’accusation, l’argent perçu sur cette vente aurait en partie servi à financer l’acquisition par Claude Guéant – secrétaire général de la présidence de la République de 2007 à 2011, puis ministre de l’intérieur jusqu’en 2012 – d’un appartement parisien à hauteur de 500 000 euros. Pour ces faits, ce dernier a été mis en examen pour « faux » et « blanchiment ». L’ancien président français Nicolas Sarkozy a de son côté été mis en examen pour « corruption passive », « financement illégal de campagne électorale » et « recel de détournement de fonds publics libyens ».
En janvier, au cours de l’audience, M. Djouhri avait dénoncé une « justice politique », se disant victime d’un « kidnapping judiciaire ».« Contrairement à ce que disent les juges français, je n’ai jamais été en cavale », répète-t-il. La défense avait par ailleurs assuré que la procédure le visant n’était qu’un moyen d’atteindre Nicolas Sarkozy par procuration. Contactés, ses avocats français n’ont pas répondu à nos sollicitations.