15/10/2025 (Brève 2523) Recherches et investigation (Zecharias Zelalem) Massacre délibéré à la frontière Djibouto-Ethiopenne (The CONTINENT N° 215)

1 – The Continent 27 SEPTEMBRE 2025 | NUMÉRO 215 15
La photo de l’article original (en Anglais)

Sous la photo la traduction de l’article en Français (Google trad.)

2 – Traduction en Français (Google Trad)

Le massacre de Djibouti

L’Éthiopie refuse de reconnaître les faits.

Des drones djiboutiens ont tué huit personnes de l’autre côté de sa frontière avec l’Éthiopie. Djibouti a prétendu qu’il s’agissait de terroristes. L’Éthiopie n’a rien dit. Cette enquête a révélé que certaines des victimes étaient éthiopiennes, révélant un nouvel épisode de la tendance d’Addis à laisser ses voisins tuer ses citoyens en toute impunité, dont trois enfants.

Zecharias Zelalem

Le 30 janvier dernier, un drone piloté depuis Djibouti a largué une bombe sur un rassemblement funéraire à Siyaru, un village isolé et semi-aride près de la frontière entre l’Éthiopie et Djibouti. Alors que les secouristes accouraient, une deuxième bombe est tombée, puis une troisième.

Au moins huit personnes ont été tuées, dont trois enfants. Plusieurs autres personnes ont été blessées. Compte tenu de l’isolement du village, l’incident aurait pu passer inaperçu si les images choquantes des victimes n’avaient pas circulé sur les réseaux sociaux éthiopiens.

Un communiqué du ministère djiboutien de la Défense indique que le drone a frappé des combattants rebelles du Front pour la Restauration de l’Unité et de la Démocratie (Frud), un parti politique djiboutien doté d’une branche militaire, défend les intérêts des Afars à Djibouti depuis les années 1990.

Les Afars sont une communauté divisée par la frontière coloniale séparant l’Éthiopie, Djibouti et l’Érythrée.

« Huit terroristes ont été neutralisés sur place », a indiqué l’armée djiboutienne dans un communiqué. « Malheureusement, des dommages collatéraux ont été constatés parmi les civils djiboutiens de la région.»

Les médias internationaux, dont Voice of America, l’Agence France Presse et Radio France Internationale, ont rapporté cette version des faits.

De nouvelles conclusions issues d’une enquête open source menée par The Continent révèlent une réalité différente.

Les bombes ont atterri en Éthiopie, et non à Djibouti, et des civils – et non des combattants armés – ont été tués. Cette distinction est importante. Cela montre que l’Éthiopie tolère une fois de plus qu’une armée étrangère prenne pour cible ses propres citoyens, comme elle l’a fait avec l’Érythrée pendant le conflit du Tigré.

++ Un mensonge flagrant

Avant même que la déclaration de l’armée djiboutienne ne soit complètement sèche, l’Addis Standard et des groupes de défense des droits humains à Djibouti ont affirmé catégoriquement que la frappe avait bien eu lieu dans la région Afar en Éthiopie. Mais Alexis Mohamed, conseiller du président djiboutien Ismaïl Omar Guelleh, a démenti ces informations dans des publications sur les réseaux sociaux, aujourd’hui supprimées.

The Continent s’est attelé à la tâche pour comprendre ce qui s’est réellement passé. Pendant huit mois, nous avons recueilli des témoignages, interrogé des militants des droits humains en Éthiopie et à Djibouti, et examiné des images et des séquences vidéo de la frappe. Nos conclusions concordent avec celles des militants djiboutiens, qui ont identifié Siyaru, dans la région Afar en Éthiopie, comme le lieu de la frappe.

Les résidus de munitions découverts la nuit de l’attaque confirment que la bombe a été fabriquée par Roketsan, un fabricant d’armes d’État turc. Trevor Ball, ancien expert en explosifs de l’armée américaine, les a identifiés comme des restes de la bombe MAM-L à guidage laser. Ces explosifs sont généralement utilisés avec des drones, qui ont été associés à des massacres en Afrique, notamment une frappe de 2022 dans la région d’Oromia, en Éthiopie, qui a tué 80 civils.

La même année, le défilé du jour de l’indépendance de Djibouti a mis en vedette des drones Bayraktar TB2 armés de roquettes Roketsan. Notre enquête a permis de localiser précisément le lieu de la frappe : à moins de 2 km du territoire éthiopien. Les bombes ont atterri sur un terrain montagneux, à 36 km au sud-ouest d’un poste frontière sur la RN1 reliant l’Éthiopie à Djibouti. « Il était tard dans la soirée et les hommes assistaient à des funérailles », a déclaré Mariam Mohammed Abdullah, 38 ans, mère de huit enfants. « Soudain, nous avons entendu des cris. Nous sommes sortis en courant pour porter secours. Je me souviens avoir vu des morts et des blessés. Puis j’ai été touché. » Les victimes, a déclaré Mohammed Abdullah, étaient des ressortissants éthiopiens et djiboutiens, liés par des liens familiaux et claniques afars.

Mohamed Kadamy, président du Frud, a déclaré qu’aucun combattant du groupe n’avait été blessé lors de la frappe. « Nos combattants n’étaient absolument pas présents sur les lieux du massacre du 30 janvier », a-t-il déclaré à The Continent. « Nous connaissons la région. C’est une région négligée par l’Éthiopie et Djibouti, et elle est gravement sous-développée… Ils ont ciblé des civils qui souffraient depuis longtemps, et non des soldats. » « C’était un massacre de nomades innocents », a déclaré Omar Ali Ewado, de la Ligue djiboutienne des droits de l’homme.

++ La politique avant les personnes

La frappe de drone de janvier a laissé les familles afars dans le deuil non seulement pour les vies perdues, mais aussi pour la reconnaissance de cette perte, et avec le sentiment d’être négligées par les trois pays où elles résident. Addis-Abeba n’a émis aucune protestation contre le meurtre de ses propres ressortissants, alors même que la France, qui gère l’espace aérien de Djibouti, était interrogée par son Parlement. En décembre 2024, quelques semaines seulement avant le massacre, des responsables des services de renseignement djiboutiens ont rencontré leurs homologues éthiopiens à Addis-Abeba. Une force opérationnelle conjointe a été créée pour lutter contre les « activités transfrontalières contraires à la paix », qui, selon les groupes de défense des droits de l’homme, impliquaient l’accès de Djibouti à l’espace aérien éthiopien pour cibler les militants du Frud. Depuis, Djibouti a lancé trois frappes de drones en Éthiopie : une sans faire de victimes, l’autre en décembre, qui a tué deux éleveurs afars, et la dernière en date : la frappe de drone de Siyaru.

Sultan Ahmed Alimirah, chef traditionnel des Afars, est le seul haut responsable éthiopien à condamner le massacre de civils. Il a qualifié la frappe de Siyaru de « massacre délibéré et calculé contre des Afars autochtones sans défense ».

Malgré leurs origines afars, la ministre éthiopienne de la Défense, Aisha Mohammed Mussa, et Awol Arba, président régional afar, sont restés silencieux.

L’approbation tacite des frappes en Afar fait écho à la dynamique de la guerre de 2020-2021 au Tigré, lorsque le gouvernement éthiopien a autorisé l’Érythrée à pénétrer sur son territoire pour combattre un vieil ennemi d’Asmara : le Front de libération du peuple du Tigré.

Cette pratique consistant à autoriser des puissances étrangères à opérer à l’intérieur des frontières éthiopiennes soulève des questions de souveraineté, de responsabilité et de protection des vies humaines.

Les acteurs régionaux ne sont pas les seuls à avoir choisi le silence sur l’attaque de Siyaru.

La France contrôle la surveillance de l’espace aérien djiboutien, ce qui lui permet de faire la lumière sur les événements du 30 janvier.

Mais Paris n’a fourni aucune information, ce qui a suscité des demandes d’examen plus approfondi de l’accord de défense franco-djiboutien lorsque des responsables ont tenté d’accélérer sa ratification par le Parlement français.

Malgré une opposition initiale, le Sénat français l’a finalement ratifié en juin.

L’accord renouvelable permet à la France de maintenir une base militaire permanente à Djibouti depuis son indépendance en 1977. Djibouti, situé à une porte d’entrée commerciale stratégique dans le golfe d’Aden, abrite également des bases militaires américaines, italiennes, chinoises, japonaises et autres.

The Continent a sollicité les ministres et responsables des gouvernements éthiopien, djiboutien et français pour commenter les conclusions de cette enquête, mais n’a reçu aucune réponse. Nous avons également sollicité les responsables des entreprises d’armement turques citées, mais elles n’ont pas non plus répondu.

À Siyaru, les machinations géopolitiques de Djibouti, fortement militarisée, semblent lointaines. Mais la terreur suscitée par leurs actions et leurs omissions est intime et étouffante.

« Nous voulons simplement élever nos enfants et prendre soin de notre bétail sans être bombardés », a déclaré Abdullah à The Continent.

« Maintenant, même lorsque les vautours volent, les enfants paniquent et fuient, pensant qu’il s’agit d’un drone. Du coup, les chèvres qu’ils gardent se perdent. Même les adultes ne dorment plus correctement la nuit. Nous vivons dans la peur. » Témoignage : Capture d’écran de la radiotélévision djiboutienne d’État montrant un drone Bayraktar TB2 arborant le logo Roketsan, entouré de rouge.

Quatre habitants de Siyaru ont décrit les sites touristiques à proximité : le mont Dîdâlelé à Djibouti, le mont Mousa Ali à la frontière entre l’Éthiopie, l’Érythrée et Djibouti, ainsi que de plus petits sommets entre les deux.

Des images filmées au téléphone le lendemain de l’attaque montrent des familles ramassant un corps pour l’enterrer et un père en deuil racontant la perte de ses deux fils. Quatre témoins oculaires et trois autres personnes connaissant bien la région ont confirmé que la vidéo avait été enregistrée sur le lieu du massacre.

Des témoins oculaires ont déclaré que l’attaque s’était produite entre une école et le pied d’une montagne. À l’aide d’images satellite commerciales, The Continent a scruté le terrain à la recherche de structures et de débris correspondants.

===================================================

Pour confirmer le lieu de l’attaque, The Continent a combiné témoignages, preuves vidéo et analyses satellite.

GÉOLOCALISER UN MASSACRE

En assemblant des images de la vidéo de 25 secondes, nous avons reconstitué le tracé : un chemin de terre menant à une structure basse, avec une crête montagneuse caractéristique en arrière-plan. L’outil topographique PeakVisor a permis d’identifier ces crêtes. L’analyse a montré une forte correspondance avec les montagnes situées à l’est du mont Dîdâlelé, en territoire éthiopien. Plusieurs sommets sont visibles dans la vidéo, dont le mont Sasakle, situé à 8 km à l’intérieur de Djibouti, alignés avec l’horizon depuis le côté Siyaru de la frontière.

L’ensemble de ces éléments a permis à The Continent de géolocaliser le site à 11°58’55.72”N, 42°3’13.33”E, soit 1,5 km à l’intérieur de l’Éthiopie et à 8 km du lieu où, selon les autorités djiboutiennes, l’impact a eu lieu. C’est là que les proches ont été filmés en train de récupérer les restes humains le lendemain. Les conclusions contredisent les affirmations de Djibouti selon lesquelles la frappe aurait eu lieu sur son territoire et montrent que l’attaque de drone s’est produite à l’intérieur des frontières éthiopiennes. Le gouvernement éthiopien, cependant, continue de détourner le regard.