15/07/04 (B255) Radio-Trottoir. Synthèse des messages qui nous ont été adressés ces derniers jours par des lecteurs.
Note de l’ARDHD.
On aurait pu appeler cette chronique "le carrefour des tribalistes incorrigibles"
ou "l’opposition s’acharne sur l’opposition".
______________________________________________________
D’Amsterdam :
Cher ARDHD,
Je tiens à vous
dire que notre Communauté les Issac Habarawal nous avons été
très étonnés d’apprendre que le Régime tyrannique
venait d’emprisonner notre cousin Omar Aidid, qui était le Gérant
de Djibnet.
Au-delà de notre
étonnement, c’est de la colère. Notre cousin aurait été
inculpé de détournements, ce qui l’aurait conduit à ne
pas verser les Royalties dûes aux chaînes françaises que
Djibnet diffuse : Canal+ ,TF1 etc….
Nous soupçonnons,
si cela est vrai, qu’il a été dans l’incapacité de satisfaire
à ces paiements, parce qu’il n’avait pas assez d’argent en caisse.
Or nous savons que le Ministre des Finances Yassin Elmi Bouh, le Ministre
Rifki et le Capitaine Moussa de Puntavia ont une autorité suffisante
pour puiser dans la Caisse de Djibnet, sans que le Gérant ne dispose
d’aucun moyen de s’y opposer, au péril de sa liberté.
Nous sommes persuadés
que les accusations sont fausses, car il n’est pas le responsable du manque
de trésorerie de l’entreprise. Décidément, les Issas
deviennent de plus en plus tribalistes. Leur dévoué exécuteur,
le fameux Djamma (que vous appelez avec humour – Grandes oreilles, ce qui
nous fait bien rire) exécute fidèlement les ordres du régime
et des dignitaires de la tribu.
______________________________________________________
De Bruxelles :
Pour moi,
Alhoumekani n’avait pas répondu sur le fond à celui qu’il considère
comme étant Marwan ou Mounir, frère de Safwan, le gendre du
Général Fathi.
D’après nos informations, ce dernier a été nommé
à la place du frère d’Alhoumékani, en qualité
de directeur d’Al-Yemenya. Tout le monde savait que les relations personnelles
entre le Général et son ami "de longue date", Ali
Saleh Houssein n’étaient plus au beau fixe. Histoires personnelles,
semble-t-il ….
Mais ce n’est pas la question !
Ce que j’aimerais savoir, c’est la raison pour laquelle Alhoumékani
a répondu (à mon humble avis) à côté des
questions qui lui avaient été posées. Je ne peux pas
croire, comme le prétend le Régime, qu’il soit un pschycopate
? Alors est-il, pour autant, un idiot fini ? Ou bien a-t-il d’autres bonnes
raisons pour avoir répondu de cette façon… et il esquive.
Tous les lecteurs ont bien compris qu’Alhoumékani ne faisait que louvoyer
dans ses apparentes contradictions, pour éviter le coeur du débat.
Il ne peut pas, ne pas s’en être rendu compte. A-t-il fait ce que nous
appelons ici "un skouddah kariss".
Comme jadis, serait-il toujours perturbé par sa vie personnelle, sur
laquelle je ne m’étendrai pas davantage ?
Un lecteur.